Сарапульский городской суд вынес решение по административному делу о помещении несовершеннолетнего, совершившего серию общественно опасных деяний, в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (далее - СУВУЗТ).

Из материалов дела следует, что, несовершеннолетний состоит на профилактическом учёте в подразделении по делам несовершеннолетних с апреля 2025 года. За период с марта 2025 по сентябрь 2026 года в отношении подростка пять раз выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела — в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Деяния, в совершении которых установлен подросток, квалифицировались по статьям УК РФ о краже, мошенничестве, грабеже, угрозе убийством и побоях.

В январе 2026 года несовершеннолетний уже помещался в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД по Удмуртской Республике сроком до 30 суток. По результатам пребывания руководство Центра направило рекомендации, в том числе о возможном направлении подростка в СУВУЗТ в случае совершения повторных общественно опасных деяний. Однако после возвращения, профилактическая работа результатов не дала: в сентябре 2026 года подросток вновь совершил общественно опасное деяние, нанеся удар камнем по голове другому ребёнку.

В судебном заседании административный истец требования поддержал в полном объёме.

Несовершеннолетний в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, заявил о готовности исправить поведение, но не смог назвать конкретных шагов. Его законный представитель не возражала против помещения в учреждение закрытого типа, однако считала срок в 3 года чрезмерным и просила ограничить одним годом. Защита в лице адвоката также просила установить срок в 1 год.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в МО «Город Сарапул» и представитель школы, где обучается подросток, заявили требования обоснованными. По характеристике школы, несовершеннолетний вспыльчив, не проявляет интереса к учёбе, систематически пропускает занятия, не поддаётся влиянию педагогов и психологов, вышел из-под контроля матери. Помощник прокурора г. Сарапула также полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что несовершеннолетний нуждается в особых условиях воспитания и обучения, требующих специального педагогического подхода. Меры профилактического воздействия — постановка на учёт, индивидуальные беседы, обсуждение на заседаниях КДН и ЗП, помещение в ЦВСНП — положительных результатов не принесли. Поведение подростка продолжает носить антиобщественный характер, законопослушное поведение не сформировалось.

Медицинским заключением подтверждено отсутствие у несовершеннолетнего заболеваний, препятствующих содержанию и обучению в учреждении закрытого типа. По заключению психолого-медико-педагогической комиссии подросток нуждается в создании специальных условий для получения образования, рекомендовано наблюдение врача-невролога и врача-психиатра.

Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме и решил направить несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа на срок 3 года. Поместив несовершеннолетнего в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике на срок до получения путевки в учебное учреждение закрытого типа, но не более 30 суток. Указанный срок исчислять со дня помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания.