Сарапульским городским судом Удмуртской Республики принято решение об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ООО «У» и гражданину Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Обращаясь с указанными требованиями в суд, истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования от 19.03.2024г. выдало ООО «У» кредит в размере 1 500 000 руб. на срок 36 месяцев. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплате процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены ПАО Сбербанк надлежащим образом. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от 19.03.2024г. с гражданином Б. Банк выполнил свои обязательства. Однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

 Задолженность ответчиков за период с 19.02.2026г. по 22.05.2026г. составляет 1 213 612,06 руб. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Истец просит взыскать солидарно с ООО «У» и гражданина Б. задолженность по кредитному договору, заключённому 19.03.2024г., за период с 19.02.2026г. по 22.05.2026г. (включительно) в размере 1 213 612,06 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 009 147,20 руб., просроченные проценты - 198 623,69 руб., неустойку за просроченный основной долг - 921,94 руб., неустойку за просроченные проценты - 4919,23 руб., а также взыскать в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 27 136 руб.

Суд, удовлетворяя заявленные требования, пришел к выводу о том, что заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у ответчика ООО «У» обязанности возвратить сумму кредита и проценты на него, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности, включая проценты за пользование займом.

Решение суда не вступило в законную силу.