На текущей неделе в правовой системе «Консультант Плюс» размещено Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2026 № 45-АД26-7-К7, из которого следуют следующие обстоятельства дела.

При проверке сотрудниками ГИБДД документов гражданин отказался показать полис ОСАГО, поскольку он электронный. Из-за этого инспектор назначил штраф как за управление транспортным средством в отсутствие при себе полиса ОСАГО.

Нижестоящие суды с этим согласились: надо было представить сам цифровой документ или его бумажную копию.

Однако, Верховный Суд Российской Федерации в своём вышеуказанном постановлении вновь отметил, что не предъявление электронного полиса не образует объективную сторону состава административного нарушения, предусмотренного часть 2 статьи 12.3 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства), в отличие от ситуации, когда документ оформлен на бланке.

По данной норме действия водителя подлежат квалификации в тех случаях, когда владелец транспортного средства выполнил установленную законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности и в качестве документа, удостоверяющего осуществление обязательного страхования, ему был выдан страховой полис на бланке, однако на момент проведения проверки у водителя при себе такой страховой полис отсутствовал.

Верховный Суд Российской Федерации отменил постановление инспектора ГИБДД, а также судебные акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу об административном правонарушении.