Гр. Е и гр. А обратились в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с ответчика возмещения ущерба, убытков, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования обосновывают тем, что в 2024году произошло ДТП с участием: автомобиля ВАЗ‑21213 под управлением гр. М. и автомобиля Hyundai Avante принадлежащего гр. Е и находившегося под управлением гр. А., гр. М признан виновным в совершении преступления по ч.1ст.264УКРФ. В результате аварии: гр. Е причинён тяжкий вред здоровью; гр. А — вред здоровью средней тяжести; автомобиль Hyundai Avante получил повреждения, а затем сгорел; утрачено имущество истцов, включая личные вещи и документы. Истцы просили взыскать в счет возмещения ущерба 328000руб., компенсацию морального вреда: гр. Е. — 1000000руб.; гр. А. — 700000руб., гр. А просил взыскать также убытки из‑за необходимости пользоваться такси — 17165руб. и гр. Е. ущерб из‑за утраты имущества (в т.ч. восстановления водительских удостоверений) 4000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами начисляемых на взысканную сумму с момента вступления решения в силу до дня фактического исполнения обязательств.

При рассмотрении дела суд установил, что произошло дорожно - транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, под управлением водителей А. и М. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения. Пассажир Е. получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, а водитель А. получил вред здоровью средней тяжести. Приговором Сарапульского районного суда виновным в совершении анализируемого ДТП признан гр. М., который был осужден по ч.1 ст.264 УК РФ. В соответствии ч.4 ст.61ГПКРФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, факт причинения истцам в результате ДТП, по вине ответчика, тяжкого вреда здоровью гр. Е и вреда здоровью средней степени тяжести гр. А является установленным.

С учетом установленных обстоятельств, суд решил требования истцов Е. и А. удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца Е. компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., в пользу истца А. — 200 000 руб., взыскать в счет возмещенного ущерба, причиненного повреждением автомобиля 328000 руб., ущербп, причиненного уничтожением имущества, затраты на восстановление которых составили 4000 руб., в пользу Е.. С учетом общего размера удовлетворенных требований в пользу последней взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами определяемые ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму ущерба и компенсации морального вреда в общем размере 632000 руб., с учетом ее последующего уменьшения в случае частичного погашения, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день полного погашения взысканной решением суда суммы ущерба и компенсации морального вреда в общем размере 632000 руб. В удовлетворении исковых требований истца А. к ответчику о взыскании убытков, отказано.