Житель города Сарапула обратился в суд с иском к ОФП и СС РФ по Удмуртской Республике о признании решения незаконным, возложении обязанности. Заявленные требования обосновывал тем, что ему было отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку обучаясь по очной форме в БПОУ УР «Сарапульский техникум машиностроения и информационных технологий»,  на день смерти отца он проходил производственную практику в ПАО «Камаз», где был устроен на работу, так как являлся иногородним.

Выслушав участников процесса, изучив материала дела, суд пришел к выводу, что дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно трудовому договору истец работал в ПАО «Камаз» два месяца для выполнения работ, непосредственно связанных с практикой. Следовательно, полученная за период прохождения  практики заработная плата в двух месяцах за период обучения истца не может свидетельствовать об отсутствии факта нахождения ребенка на иждивении отца.  

Суд признал решение ОФП и СС РФ по Удмуртской Республики незаконным. Обязал Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике  назначить  истцу пенсию по случаю потери кормильца. Взыскал с ОФП и СС РФ по Удмуртской Республике в пользу истца судебные расходы.

Решение не вступило в законную силу.