ГРАФИК РАБОТЫ СУДА понедельник-четверг:с 8.30 до 17.30 пятница: с 8.30 до 16.30 обеденный перерыв: с 12.00 до 12.48 суббота, воскресенье: выходные дни |
ТЕЛЕФОН ПРИЁМНОЙ СУДА: 8 (34147) 4-11-40 ГРАФИК РАБОТЫ
ПРИЁМНОЙ СУДА: понедельник-четверг: с 8.30 до 17.30 пятница: с 8.30 до 16.30 обеденный
перерыв: с 12.00 до 12.48 суббота, воскресенье: выходные дни |
| Суд отказал истцу в удовлетворении иска о компенсации морального вреда, причиненного травмой вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи при родах | версия для печати |
Сарапульским городским судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований жителя г. Сарапула к БУЗ УР «Сарапульская городская больница МЗ УР», Министерству здравоохранения Удмуртской Республики, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи, повлёкшим моральные страдания истца, в размере 400 000 рублей. Обращаясь с указанными требованиями в суд, истец указал, что во время его родов в мае 1984 года ему была причинена акушерская травма вследствие ненадлежащего исполнения медицинскими работниками своих профессиональных обязанностей, в связи с чем, из-за травмы, полученной при рождении он стал инвалидом, впоследствии инвалидность была снята, но до настоящего времени полученная травма сказывается на его здоровье, ухудшает качество жизни, что является основанием для компенсации морального вреда. Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, указал, что действующим на момент рождения истца период времени законодательством компенсация морального вреда не была предусмотрена. То есть обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением, возникли до введения в действие закона, предусматривающего возможность возмещения морального вреда, соответственно, закон о компенсации морального вреда не распространяется на данные правоотношения. Длящимися отношения по причинению вреда, вытекающего из-за травмы, полученной при рождении, как одномоментно совершенного действия – май 1984 года, суд не признал. Истец после родовой травмы испытывал как последствия действий имевших место однократного действия (бездействие). Кроме того, в заключении экспертизы, назначенной судом по ходатайству истца, эксперты не смогли дать однозначные ответы на поставленные вопросы относительно качества оказания медицинской помощи при родах истца, поскольку отсутствуют медицинские документы (уничтожены в связи с истечением срока их хранения). Решение суда не вступило в законную силу. |
|
ГРАФИК РАБОТЫ СУДА понедельник-четверг:с 8.30 до 17.30 пятница: с 8.30 до 16.30 обеденный перерыв: с 12.00 до 12.48 суббота, воскресенье: выходные дни |
ТЕЛЕФОН ПРИЁМНОЙ СУДА: 8 (34147) 4-11-40 ГРАФИК РАБОТЫ
ПРИЁМНОЙ СУДА: понедельник-четверг: с 8.30 до 17.30 пятница: с 8.30 до 16.30 обеденный
перерыв: с 12.00 до 12.48 суббота, воскресенье: выходные дни |