Сарапульский городской суд рассмотрел в апелляционном порядке жалобу гр.У. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Сарапула от 13 июля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи У. признан виновным в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 5 месяцев.

В жалобе У. просил отменить постановление, указывая на существенные нарушения процессуального права: не предоставление информации о порядке освидетельствования и поверке технического средства, нарушение временной последовательности оформления процессуальных документов, не разъяснение прав, а также необоснованный отказ мирового судьи в удовлетворении ходатайств об истребовании видеозаписи процессуальных действий и сведений о законности остановки транспортного средства.

Суд, проверив материалы дела и доводы жалобы, установил следующее.

Правонарушение совершено 26.02.2026 на 91 км автомобильной дороги М-12 «Восток». У гр.У. были выявлены признаки опьянения — нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался, после чего был направлен на медицинское освидетельствование, от которого также отказался.

Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. В акте освидетельствования указаны заводской номер прибора и дата его поверки. Каких-либо замечаний от У. при ознакомлении с документами не поступило.

Оценив доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что вина У. установлена и доказана. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, срок давности не истёк, принципы презумпции невиновности и обеспечения законности мировым судьёй не нарушены.