Сарапульский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску гр. Ж. к гр. Д. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Заявленные требования обоснованы тем, что 12.06.2025 истец приобрёл у ответчика автомобиль Volkswagen Golf за 270 000 рублей. Уже в день покупки, при следовании к месту жительства, в машине возникла неисправность двигателя. Согласно заключению досудебной экспертизы ООО «ЭПИ «Прогресс», дефект возник до момента продажи. 27.06.2025 года истец направил продавцу претензию с требованием о возврате денег, однако требования остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик на протяжении длительного времени размещал на площадке «Авито» объявления о продаже автомобилей. Спорный автомобиль был приобретён им за 136 000 руб. и продан истцу за 270 000 руб. — с наценкой в 134 000 руб. Представитель ответчика в суде подтвердил принадлежность аккаунта ответчику.

Суд установил, что ответчик, не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, фактически систематически занимался перепродажей транспортных средств, в связи с чем, к отношениям сторон применены нормы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Разрешая спор по существу, суд исходил из того, что покупатель технически сложного товара (легковой автомобиль) вправе отказаться от договора купли-продажи в течение 15 дней с момента передачи товара независимо от характера недостатка. Истец направил претензию 27.06.2025 — на 15-й день со дня передачи автомобиля, что признано соблюдением установленного срока. Корреспонденция, направленная почтой, осталась ответчиком не полученной и 01.08.2025 была возвращена истцу за истечением срока хранения.

Доводы ответчика о том, что поломка возникла по вине истца (эксплуатация при сигнале масляного голодания), суд отклонил, приняв за основу заключение экспертизы, установившей, что неисправность возникла до продажи автомобиля. Акт предпродажной подготовки, представленный ответчиком, был составлен за четыре дня до сделки и не мог подтверждать состояние автомобиля на момент продажи.

Удовлетворяя требования, суд взыскал с ответчика в пользу истца: стоимость автомобиля — 270 000 руб., неустойку за период с 11.08.2025 по 15.09.2026 в размере 100 000 руб., неустойку в размере 1 % в день от стоимости автомобиля начиная с 16.09.2026 до дня фактического возврата денег, компенсацию морального вреда — 1 000 руб., штраф в размере 185000 руб., судебные расходы на проведение экспертизы — 20 000 руб.

Кроме того, судом взыскана с ответчика государственная пошлина в доход муниципального образования «Городской округ город Сарапул Удмуртской Республики» в размере 31 527 руб.

Требование о формальном расторжении договора судом оставлено без удовлетворения, поскольку по закону отказ потребителя от исполнения договора является односторонним, и договор считается расторгнутым с момента предъявления требования ответчику — 01.08.2025.